雖然ONLINE SAS戲稱是Offline，但沒想只是更新核心後執行個reboot，
居然還真的直接Offline，看來這戲稱真的不是假的。
居然還真的直接Offline，看來這戲稱真的不是假的。
(其實是IMPI崩潰了，但沒經驗以為是我更新核心問題掛了，直接reinstall)
Leave a CommentCategory: Other
CPU型號： Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v2 @ 2.60GHz
CPU核數： 1CPU主頻： 2599.998 MHz
記憶體： 1000 MB
SWAP： 255 MB
IP地域資訊： 美國 加利福尼亞州 洛杉磯 betaidc.com rixcloud.com
虛擬技術： kvm
備註： 1024MB VPS LAX NA | RFCHOST
測試時間 ： 2017-05-19 02:44:27
IO測試結果：
第一次測試： 86.7 MB/s
第二次測試： 190 MB/s
第三次測試： 247 MB/s
平均結果：174.567 MB/s
頻寬測試：
下載頻寬： 835.50 Mbit/s
上傳頻寬： 310.38 Mbit/s
inbound下載測試：
下載檔案伺服器 下載檔案伺服器 下載速度
CacheFly 205.234.175.175 99.2MB/s
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 20.5MB/s
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 9.81MB/s
Linode, London, UK 176.58.107.39 8.90MB/s
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 8.15MB/s
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 9.23MB/s
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 44.2MB/s
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 50.2MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 6.91MB/s
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 8.39MB/s
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 8.98MB/s
其餘詳細請見
https://test.91yun.org/r.php?id=b107664a3cb66b9af7348c62a8b010e8
https://test.91yun.org/8ynWZ1 (2017/07/12 TEST)
目前本BLOG正是放在此主機商上
HINET過去的路由
1 7 ms 6 ms 6 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
2 6 ms 6 ms 6 ms chch-3301.hinet.net [168.95.156.2]
3 10 ms 10 ms 11 ms chch-3012.hinet.net [220.128.19.186]
4 10 ms 10 ms 10 ms r4102-s2.tp.hinet.net [220.128.2.226]
5 12 ms 9 ms 10 ms r4002-s2.tp.hinet.net [220.128.31.9]
6 141 ms 141 ms 141 ms r12-pa.us.hinet.net [211.72.108.49]
7 141 ms 141 ms 141 ms r11-pa.us.hinet.net [202.39.83.45]
8 141 ms 141 ms 142 ms 4.28.172.133
9 150 ms 150 ms 150 ms 4.69.153.125
10 152 ms 153 ms 154 ms 64.215.185.186
11 152 ms 150 ms 150 ms 192.254.81.70
12 * * * 要求等候逾時。
13 150 ms 150 ms 151 ms *** [103.86.***.***]
ipv6
1 3 ms 5 ms 1 ms 2001:b011:a408:16e9::1
2 8 ms 7 ms 7 ms ipv6.dynamic.hinet.net [2001:b010:ffff::1]
3 8 ms 7 ms 7 ms 2001:b000:c5:5:22:2221:1:2
4 11 ms 10 ms 10 ms 2001:b000:c5:4:3012:3302:7:a
5 12 ms 14 ms 13 ms 2001:b000:80:3:80:c5:2:2
6 11 ms 12 ms * 2001:b000:80:4:3022:3012:1:a
7 10 ms 10 ms 10 ms 2001:b000:80:4:3022:4101:2:b
8 10 ms 10 ms 10 ms 2001:b000:80:4:4101:4001:2:1
9 129 ms 129 ms 129 ms 2001:b000:80:3:80:90:1:1
10 135 ms 130 ms 139 ms 30gigabitethernet2-1.core1.pao1.he.net [2001:504:d::10]
11 139 ms 147 ms 147 ms 100ge8-1.core1.lax2.he.net [2001:470:0:375::2]
12 138 ms 138 ms 138 ms zenlayer.10gigabitethernet5-3.core1.lax2.he.net [2001:470:1:699::2]
13 148 ms 139 ms 138 ms 2607:a400:0:105::2
14 138 ms 138 ms 138 ms 2400:ba41:1:5f::a53e
本BLOG的方案是$8.99 1024MB VPS LAX NA，
最低配置是$6.99 512MB VPS LAX NA
DEMO:http://rfc.con.ee
其餘方案詳細地址
https://my.rfchost.com/cart.php
這家是華人經營的主機商(客服有台灣人喔)，也支援Paypal (重點)，
而且也支援Bitcoin付款，目前普遍中文地區不少主機商不支援Paypal，
香港例外，台灣是因為政策問題無法支援，
但主要還是因為怕退款爭議問題，很多人喜歡一言不合就爭議，
爭議到一定程度對主機商也有某種程度傷害，因為配置跟價格擺在那了，
限制了一些特殊族群，雖然KVM能裝一些神秘軟體，
但主機商有監控流量問題，不用擔心鄰居裝神秘軟體瘋狂發包大家一起死，
我絕對不是在說某H開頭的商家，實際使用感覺，網路真的有足，
CPU 記憶體也有足，絕非看的到吃不到的商家，如果預算足夠，
是可以考慮上512M的用一把，這是小生多年來在一次寫使用感想，可能很生疏
但是這家讓我再次驚艷到Level3的網路不再是以前那種恐怖的線路，
10幾年前只要是經過Level3的路由我一率都不敢碰，因為當時
不少走Level3的網路，常常日常炸裂，沒想到幾年後現在完全改觀了。
512MB $2.5/mo
512 MB RAM
1 CPU Core
20 GB SSD Storage
500GB Bandwidth
老用戶連結申請，
刷卡5 USD之後會有20 USD 入賬戶
等於可以用25 USD。大概用10個月。
LINK
http://www.vultr.com/?ref=6939712-3B
在雲端VPS與DigitalOcean並列5 USD一段時間出名的Vultr ，
終於也投入震撼彈，開出2.5 USD一個月的雲端VPS，
在2月份情人節先投下震撼彈的Linode，
果不起所然引爆了雲端VPS價格大戰
這對小量用戶可能是高興，不過相對的因為申請的價格門檻變低，
你的鄰居會變得相當重要，剛剛跑個LNMP編譯卡死很久，
這陣子應該會很多人瘋狂上站。
Linode 1GB $5/mo
1 GB RAM
1 CPU Core
20 GB SSD Storage
1 TB Transfer
40 Gbps Network In
1000 Mbps Network Ou
coupon:[code]PodcastInIt2017[/code]
申請地址
https://www.linode.com/?r=b1f4191445e4d5fec156eb4bb5864e3a84a6e422
早期以穩定聞名的Linode，雖然歷經了東京機房設立跟USD$10/month開賣，
大舉的用戶進入造成附載變高，網路有些微下降，但以雲端VPS來說，
目前USD$5/month跟配置，簡直是殺到流血的價格，
目前可以說是架站日本機房的首選，日本因為算是中間，
對台灣、中國、香港、韓國、美國都有不錯的速度。
以低價打響名號的Vultr跟，嚴格封帳號但低價的DigitalOcean，
不知道要端什麼牛肉出來，5USD是真的非常破換行情的價了，
很多美國中型商家沒特價情況，基本最低就是5USD起跳。
以前有一個問與答有解釋商用授權跟家用授權，
不過改版網頁後不見了，經過Google後發現，
原來統合成一個網頁給你查詢了，
這邊有列出Microsoft市面販售的軟體，
相關使用授權規定，如果對於你購買的
軟體授權不了解可以在此查詢。
https://www.microsoft.com/zh-tw/UseTerms
今天終於領悟了PPPOE的奧妙，同一個網站IP，
在取得的浮動IP不同，PING值差距也太大了，
如果您是主機商，有時候對於客戶的網站反映說速度慢的很莫名其妙
別忘了請他當下馬上做測試，再由你們工程師反映的該ISP，
否則一定還是會再碰到類似狀況。
111.253.44.XXX (HiNET PPPOE)
1 6 ms 6 ms 6 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
2 6 ms 6 ms 6 ms 168-95-156-2.HINET-IP.hinet.net [168.95.156.2]
3 13 ms 10 ms 11 ms chch-3011.hinet.net [220.128.18.170]
4 14 ms 12 ms 10 ms 220-128-18-10.HINET-IP.hinet.net [220.128.18.10]
5 9 ms 9 ms 9 ms r4101-s2.tp.hinet.net [220.128.7.113]
6 9 ms 9 ms 9 ms r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.31.1]
7 140 ms 178 ms 140 ms r11-pa.us.hinet.net [211.72.108.197]
8 153 ms 147 ms 151 ms r11-la.us.hinet.net [202.39.84.1]
9 156 ms 158 ms 158 ms 202-39-84-86.HINET-IP.hinet.net [202.39.84.86]
10 157 ms 158 ms 157 ms oc3-la-gw.hinet.net [202.39.82.73]
11 157 ms 157 ms 157 ms colo-lax13.as8100.net [96.44.180.94]
12 157 ms 155 ms 156 ms quadra-hostg-gw.hostigation.com [72.11.150.106]
13 159 ms 159 ms 158 ms e3la16.hostigation.com [69.85.93.251]
14 151 ms 153 ms 151 ms ***[209.***.***.***]
36.232.27.XXX (HiNET PPPOE)
1 6 ms 6 ms 6 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
2 6 ms 6 ms 6 ms 168-95-156-2.HINET-IP.hinet.net [168.95.156.2]
3 10 ms 10 ms 10 ms chch-3012.hinet.net [220.128.19.186]
4 12 ms 10 ms 11 ms 220-128-19-10.HINET-IP.hinet.net [220.128.19.10]
5 9 ms 9 ms 10 ms r4101-s2.tp.hinet.net [220.128.7.117]
6 9 ms 20 ms 9 ms r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.11.133]
7 157 ms 179 ms 157 ms r11-pa.us.hinet.net [211.72.108.201]
8 177 ms 175 ms 177 ms r11-la.us.hinet.net [202.39.83.229]
9 189 ms 177 ms 175 ms 202-39-84-86.HINET-IP.hinet.net [202.39.84.86]
10 181 ms 180 ms 180 ms oc3-la-gw.hinet.net [202.39.82.73]
11 179 ms 179 ms 181 ms colo-lax13.as8100.net [96.44.180.94]
12 162 ms 162 ms 168 ms quadra-hostg-gw.hostigation.com [72.11.150.106]
13 162 ms 161 ms 162 ms e3la16.hostigation.com [69.85.93.251]
14 181 ms 179 ms 181 ms ***[209.***.***.***]
59.126 開頭固定IP
1 6 ms 6 ms 6 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
2 6 ms 6 ms 6 ms 168-95-156-2.HINET-IP.hinet.net [168.95.156.2]
3 12 ms 13 ms 10 ms chch-3012.hinet.net [220.128.19.206]
4 10 ms 13 ms 10 ms tpdt-3012.hinet.net [220.128.19.34]
5 10 ms 9 ms 9 ms r4101-s2.tp.hinet.net [220.128.7.117]
6 36 ms 37 ms 34 ms r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.11.129]
7 138 ms 137 ms 147 ms r11-pa.us.hinet.net [211.72.108.21]
8 137 ms 159 ms 137 ms r12-pa.us.hinet.net [202.39.83.46]
9 146 ms 147 ms 146 ms r12-la.us.hinet.net [202.39.84.13]
10 145 ms 145 ms 145 ms oc3-la-gw.hinet.net [202.39.82.73]
11 149 ms 150 ms 149 ms colo-lax13.as8100.net [96.44.180.94]
12 163 ms 165 ms 163 ms quadra-hostg-gw.hostigation.com [72.11.150.106]
13 168 ms 167 ms 167 ms e3la16.hostigation.com [69.85.93.251]
14 163 ms 163 ms 163 ms ***[209.***.***.***]
話說，究竟是碰上什麼大戶可以吃完整個頻寬…
安裝的系統升級跑到我想去睡一覺再醒
針對Textcube 1.10.10所快速搭建的LNMP，
僅供測試，要正式上站請做好備份，後果自負。
Vultr KVM Debian 8 / 7 測試OK
Pzea Proxmox OpenVZ Debian 8 / 7 測試OK
edgevm(egihosting的openvz vps) Debian 6 / 7 測試OK DEMO
Wholesale Internet 實體主機 Debian 8 測試OK
Urpad.net OpenVZ 架構 768MB E5-CPU*4 方案 Debian 7 OK / Debian 8尚未測試
Digitalocean KVM架構 Debian 8.7 x64 / 7.11 x64測試OK
Linode Debian 8 x64 測試OK
Tragicservers 128M VPS Debian 7/Debian8 OK DEMO
(以記憶體小的VPS為設定，MySQL PHP-CGI以較小記憶體占用設定，可能不適合大型網站)
VPS記憶體建議128~256M 至少。
Debian 8[code]
apt-get -y update;apt-get -y install vim;wget https://sites.google.com/site/wun913/Home/lnmp8.sh –no-check-certificate -O install.sh;vim +”set ff=unix” +wq install.sh;sh install.sh [/code]
Debian 7[code]
apt-get -y update;apt-get -y install vim;wget https://sites.google.com/site/wun913/Home/lnmp7.sh –no-check-certificate -O install.sh;vim +”set ff=unix” +wq install.sh;sh install.sh [/code]
Debian 6(test) [code]
apt-get -y update;apt-get -y install vim;wget https://sites.google.com/site/wun913/Home/lnmp6.sh –no-check-certificate -O install.sh;vim +”set ff=unix” +wq install.sh;sh install.sh[/code]
memcached
[code]apt-get install memcached php5-memcache[/code]
修改nginx 進程
[code]vi /etc/nginx/nginx.conf[/code]
把生鏽的網站升級到 Textcube 1.10.7 : Tempo primo，
PHP限制5.4 up，官方預設風格多了2個，至於是主機性能好了
還是程式有做過優化不得而知，跑起來有變快的感覺
(廢話都用到1G記憶體E3-CPU了還不順，可以去填海了)，
TC這套曾經在台灣擁有不少族群的韓國程式，
可以說度過台灣反韓時期，也沒減低他當時的熱度，
從我還在大學時候到現在，你就知道他撐了幾年了，
但在Google收購後因為沉了太久了，
不少用戶跳WP，甚至也有人自己寫程式了，
不過我倒是看到一個比較特別的功能是，
TC居然內建Google驗證碼機制了，為什麼在0.96時候沒妥協
是否是因為老闆變Google而附帶的好處呢，讓我們繼續走下去。
無意間上官網發現更新到Textcube 1.9.3了，
而且似乎有增加對PHP 5.5支援度，
於是就立馬下載來更新了，沒想到，
後台很多部分都中文化了，在1.9很多都是韓文，
被Google收購後的Textcube真的意外的低調極了…
Leave a Comment